中新網(wǎng)吉林新聞4月15日電(譚偉旗 黃一寧)近日，長春市朝陽區(qū)人民法院成功調(diào)解了一起買賣合同糾紛案件，原被告雙方在法院的主持下達成和解，被告某物資公司當天一次性支付原告某科技公司錢款，答出了化解涉企糾紛的“最優(yōu)解”，實現(xiàn)了案結(jié)事了、為企業(yè)紓困解憂。
據(jù)悉，2022年5月，原告某科技公司與被告某物資公司簽訂了《通用物資材料采購合同》，約定原告向被告提供實體砌塊，貨物采用木托板包裝，原告完成了全部供貨并交付使用。
但經(jīng)原告多次催要，被告尚欠原告貨款，且未歸還包裝木托板。原告遂向法院提起訴訟，要求被告支付貨款、木托板折價款及欠付貨款違約金。
為妥善化解糾紛，承辦法官喬木認真了解案情，通過與雙方當事人充分溝通，梳理證據(jù)材料，認為此案法律關(guān)系并不復雜且基本事實較為明確，調(diào)解成功的概率極大。庭審后，為推動兩家企業(yè)實質(zhì)性化解糾紛，法官沒有一判了之，而是繼續(xù)積極推動雙方調(diào)解。
經(jīng)過法官的耐心調(diào)解，原告表示不再主張違約金和木托板折價款，愿意承擔案件訴訟費并適當降低貨款的金額。
此后，承辦法官又從案件事實、法律規(guī)定、商業(yè)信譽、企業(yè)合作發(fā)展等多角度出發(fā)，對被告進行釋法明理，最終雙方均同意由被告某物資公司向原告某科技公司一次性支付。
達成和解后，承辦法官抓住時機督促被告履行，被告于和解當日便全部履行完畢，原告也于次日撤回起訴，糾紛得以實質(zhì)化解。
該案突破了傳統(tǒng)商事糾紛中“非黑即白”的裁判思維，展現(xiàn)了司法調(diào)解助企紓困的獨特價值。承辦法官把握雙方的利益平衡點，找到化解糾紛的“最優(yōu)解”，為企業(yè)健康發(fā)展保駕護航、為經(jīng)濟發(fā)展提供堅實的司法服務和保障。(完)
