近日，榆樹市人民法院受理一起案件。據(jù)悉，2014年，王某1帶著丈夫和兒子，為被告王某從事種植勞動(dòng)，工資共2萬余元。種植結(jié)束后，王某1向王某索要工資，王某說資金周轉(zhuǎn)不開，再等等。這一等，就是11年。
11年里，王某1一趟趟去王某家敲門。無奈之下，王某1把王某告到法院。法院判決被告王某支付王某1一家三口工資�？膳袥Q生效后，王某依舊“躺平”。
案子進(jìn)入執(zhí)行程序。執(zhí)行法官翻開卷宗，看到落款日期是2014年的欠條。隨后立刻啟動(dòng)網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)，發(fā)現(xiàn)王某名下一張銀行卡有資金流動(dòng)，執(zhí)行法官果斷將其凍結(jié)。
次日，王某的電話打到了執(zhí)行局。執(zhí)行法官說：“《保障農(nóng)民工工資支付條例》早就明確規(guī)定，農(nóng)民工工資必須按時(shí)足額支付。這已經(jīng)不是簡單欠款，是觸犯了法律。現(xiàn)在賬戶被凍結(jié)，如果你拒不履行，我們還可以依法對(duì)你采取拘留措施，到時(shí)候影響的可就不只是你自己了。”
隨后執(zhí)行法官放緩了語氣，開始耐心釋法：“你現(xiàn)在主動(dòng)履行，把拖欠的工資還上，賬戶就能及時(shí)解凍，也不會(huì)留下失信記錄。要是真成了失信被執(zhí)行人，以后貸款、出行、做生意都會(huì)受影響，得不償失啊�！�
聽筒里傳來王某急促的呼吸聲，接著是長時(shí)間的沉默。就在執(zhí)行法官要準(zhǔn)備下一步措施時(shí)，王某的聲音再次響起，帶著一絲松動(dòng)，表示愿意還錢。
“大娘，你們的工資我?guī)湍阋貋砹耍憧纯疵魈爝^來取一趟吧！”執(zhí)行法官高興地說。電話那頭的王某1有些激動(dòng)地說：“真的要回來了！法官，我們?nèi)叶几兄x你��！”
執(zhí)行法官看著老人臉上釋然的笑容，覺得心里的那塊石頭終于落了地。這不僅是一筆工資的清償，更是對(duì)農(nóng)民工勞動(dòng)價(jià)值的認(rèn)可，是法律對(duì)公平正義最樸素的堅(jiān)守。(譚偉旗)
