中新網(wǎng)吉林新聞10月17日電(田佳瑩)近日，吉林省榆樹市人民法院公開開庭審理一起非法持有彈藥罪案件，依法對一起因“個人愛好”引發(fā)的涉槍涉爆案件作出一審裁判。
法院審理查明，2024年2月，佘某應(yīng)朋友馬某之邀幫忙整理其待拆的老宅。該房屋為馬某父親遺留，常年空置，屋內(nèi)家具落滿厚塵，墻角結(jié)著蛛網(wǎng)。佘某在收拾入戶門上方舊儲物柜時，于柜內(nèi)發(fā)現(xiàn)一個上鎖的鐵盒，其表面鎖具已銹蝕嚴重。打開鐵盒后，內(nèi)部整齊碼放的黃銅彈殼子彈映入眼簾，彈體因年代久遠已泛銹，彈頭亦被磨得光滑。
面對這箱“老物件”，馬某表示閑置無用，讓佘某自行處置。盡管明知私藏彈藥違法且自身不具備持彈資質(zhì)，收藏念頭仍促使佘某將鐵盒帶回家中。此后，佘某利用晚間時間在陽臺打磨子彈，33枚子彈經(jīng)砂紙?zhí)幚砗蠡謴?fù)金屬光澤，剩余43枚則被其用紙箱包裹，藏匿于老家儲物間。
妻子發(fā)現(xiàn)后多次勸阻，提醒其上交公安機關(guān)以規(guī)避風(fēng)險，但佘某以“僅作收藏、無傷人意圖”為由拒絕。直至其姐姐串門時拍下打磨子彈的照片并轉(zhuǎn)發(fā)至群聊，這一秘密收藏行為才露出破綻，最終引發(fā)案件查處。
案件審查階段，公安機關(guān)司法鑒定中心對查獲的76枚子彈進行專業(yè)鑒定，確認均屬于具有潛在危險的彈藥。鑒定指出，盡管部分子彈外觀銹蝕，但內(nèi)部含有的易燃易爆成分未隨時間失效，在撞擊、高溫、擠壓等外界作用下仍可能被觸發(fā)。此類彈藥若流入社會，無論是被不法分子利用還是保管不當引發(fā)意外，均可能威脅公眾安全、破壞公共秩序，造成不可預(yù)估的后果。
庭審中，佘某主動投案并如實供述全部事實，包括發(fā)現(xiàn)、私藏及打磨子彈的全過程，同時提交書面悔罪材料，自愿認罪認罰。法院審理認為，佘某的行為已侵犯國家槍支彈藥管理制度，對公共安全構(gòu)成潛在威脅，符合《中華人民共和國刑法》第一百二十八條第一款規(guī)定的非法持有彈藥罪構(gòu)成要件。
綜合該案情節(jié)，法院考量佘某具有自首情節(jié)，自愿簽署認罪認罰具結(jié)書，且涉案子彈始終處于其控制下未流入社會，未造成實際危害后果。加之社區(qū)調(diào)查評估顯示其無違法犯罪前科，鄰里評價良好，適用緩刑不會對社區(qū)安全產(chǎn)生不利影響，遂依法作出判決：被告人佘某犯非法持有彈藥罪，判處拘役四個月，緩刑六個月；涉案76枚子彈予以沒收，由公安機關(guān)依法處置。
該判決同時援引《中華人民共和國刑法》第六十一條、第六十四條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條相關(guān)規(guī)定作為法律依據(jù)。
此案審理法官指出，槍爆物品管控關(guān)乎公共安全，即便是整理老宅、繼承遺物時發(fā)現(xiàn)的“老物件”，也需摒棄“收藏?zé)o害”的僥幸心理。正確處置方式應(yīng)為第一時間聯(lián)系公安機關(guān)主動上交，消除安全隱患。法律對涉槍涉爆犯罪持零容忍態(tài)度，不會因“個人愛好”網(wǎng)開一面。
榆樹法院表示，將持續(xù)堅守審判職能，以精準司法實踐嚴厲打擊各類涉槍涉爆犯罪，堅決鏟除公共安全風(fēng)險隱患，筑牢社會安全“防護網(wǎng)”，維護社會秩序穩(wěn)定。此案的依法審理，亦呼應(yīng)了最高人民法院近年來強調(diào)的“寬嚴相濟懲治涉槍犯罪”原則——對情節(jié)惡劣、危害重大的從嚴懲處，對具有自首、認罪認罰等情節(jié)且未造成實際危害的依法從寬，實現(xiàn)法律效果與社會效果的統(tǒng)一。(完)
