近日，榆樹市人民法院市區(qū)人民法庭審理了一起因“網(wǎng)戀奔現(xiàn)”情侶辦婚禮未領(lǐng)證、同居兩年后分手引發(fā)的彩禮糾紛案件。
據(jù)悉，小銳(化名)和小爽(化名)的緣分始于網(wǎng)絡(luò)，屏幕里的心動(dòng)逐漸變成現(xiàn)實(shí)中的依賴。確定戀愛關(guān)系半年后兩人談婚論嫁，小爽按當(dāng)?shù)亓?xí)俗提出彩禮，稱其為“心意”也是“過日子的啟動(dòng)金”。小銳認(rèn)為結(jié)婚給彩禮理所應(yīng)當(dāng)，湊了現(xiàn)金交給小爽。
在辦了結(jié)婚儀式后，卻未提及“領(lǐng)證”事宜。小銳覺得“儀式辦了，領(lǐng)不領(lǐng)證無所謂”，小爽也認(rèn)為“先住著，以后補(bǔ)也一樣”，就這樣，二人開啟了同居生活。
同居的時(shí)間一長，矛盾漸漸浮出水面。一次，小銳無意間瞥見小爽和一名異性的曖昧聊天記錄，當(dāng)場發(fā)火，小爽卻覺得委屈，認(rèn)為只是普通朋友，雙方無需小題大做。爭吵中，兩人將兩年間的不滿盡數(shù)發(fā)泄。
爭吵時(shí)小銳提出分手，并要求返還彩禮，認(rèn)為當(dāng)初給彩禮是為了結(jié)婚，現(xiàn)在沒領(lǐng)證，錢必須歸還；小爽不肯，稱彩禮早已花在兩人生活和家庭開支上，包括小銳生病的醫(yī)藥費(fèi)、給其爸媽的生活費(fèi)、親戚結(jié)婚的份子錢等，且自己兩年的時(shí)間付出也應(yīng)被認(rèn)可。
兩人各執(zhí)一詞，從互相指責(zé)到冷戰(zhàn)對(duì)峙，誰也不肯讓步，無奈之下，小銳訴至法院，希望通過法律途徑要回彩禮。
為順利解決案件，承辦法官在開庭前分別聯(lián)系了小銳和小爽。掌握細(xì)節(jié)后，承辦法官立即組織開庭。庭上，承辦法官拿出紙筆，表示要先把兩年的開銷列出來一筆一筆算清楚。
法官趁熱打鐵，指出小銳在外掙錢辛苦，但小爽在家操持、做飯照顧人，還惦記著小銳爸媽，這也是付出，不能只看金錢；同時(shí)，小爽也要理解，彩禮是以結(jié)婚為目的的贈(zèng)與，沒領(lǐng)證就不算法律上的夫妻，分開后彩禮確實(shí)需要酌情返還，不能說花了就不用還。
承辦法官進(jìn)一步補(bǔ)充，小爽的家庭付出值得認(rèn)可，但小銳是主要收入來源，小爽也確實(shí)沒工作，從情理和法律上，返還一部分彩禮既不讓小銳覺得虧，也不讓小爽覺得委屈。
承辦法官接著說明，按法律規(guī)定，未辦理結(jié)婚登記，彩禮應(yīng)當(dāng)返還，但要考慮共同生活時(shí)間、彩禮用途，兩人共同生活兩年，彩禮大部分用在共同開銷和家庭支出，小爽返還一部分既合法也合理。最終，經(jīng)法院判決，小爽返還小銳部分彩禮。
法官提醒，婚姻需要法律認(rèn)可的責(zé)任契約。僅舉辦結(jié)婚儀式而未登記，屬于同居關(guān)系，并非法律意義上的夫妻，一旦感情破裂，彩禮返還、財(cái)產(chǎn)分割等問題很容易引發(fā)矛盾。只有在法律的框架下，愛情才能從“心動(dòng)”走向“安穩(wěn)”，日子才能過得踏實(shí)、長久。(完)
