近日，農(nóng)安縣人民法院通過成功調(diào)解原告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林中心分公司與被告和某之間的保險(xiǎn)代位求償權(quán)糾紛，實(shí)現(xiàn)了權(quán)益保障與資源節(jié)約的雙重目標(biāo)。取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。
據(jù)悉，2023年9月，和某駕駛非機(jī)動(dòng)車與被保險(xiǎn)人于某駕駛的車輛發(fā)生碰撞，致投保車輛受損。經(jīng)交通管理部門認(rèn)定，和某對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任。
此前，于某已就該車輛向原告保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2022年10月至2023年10月。事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司依據(jù)合同約定，在商業(yè)車損險(xiǎn)范圍內(nèi)向于某支付車輛維修款，并依法取得向責(zé)任方和某代位求償?shù)臋?quán)利。
在訴訟階段，原告保險(xiǎn)公司請(qǐng)求法院判令被告支付代償款及相應(yīng)利息。執(zhí)行裁決庭承辦法官在深入了解案情后，并未簡單采用裁判方式結(jié)案，而是充分發(fā)揮司法能動(dòng)性，積極引導(dǎo)雙方開展調(diào)解。
法官在厘清法律責(zé)任的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)圍繞被告實(shí)際履行能力、原告權(quán)益實(shí)現(xiàn)效率等核心問題組織多輪協(xié)商，促使雙方在互諒互讓基礎(chǔ)上達(dá)成共識(shí)。最終，雙方自愿簽署調(diào)解協(xié)議，約定由被告和某向原告支付修車款，并于近期履行完畢。
法條鏈接
《中華人民共和國保險(xiǎn)法》
第六十條
因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。
前款規(guī)定的保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人已經(jīng)從第三者取得損害賠償?shù)�，保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金時(shí)，可以相應(yīng)扣減被保險(xiǎn)人從第三者已取得的賠償金額。
保險(xiǎn)人依照本條第一款規(guī)定行使代位請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利，不影響被保險(xiǎn)人就未取得賠償?shù)牟糠窒虻谌哒?qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。
《保險(xiǎn)法》
第六十一條
保險(xiǎn)事故發(fā)生后，保險(xiǎn)人未賠償保險(xiǎn)金之前，被保險(xiǎn)人放棄對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。
保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金后，被保險(xiǎn)人未經(jīng)保險(xiǎn)人同意放棄對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利的，該行為無效。
被保險(xiǎn)人故意或者因重大過失致使保險(xiǎn)人不能行使代位請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利的，保險(xiǎn)人可以扣減或者要求返還相應(yīng)的保險(xiǎn)金。(完)
