中新網吉林新聞12月2日電 (張宇亭)近日，柳河縣人民法院執(zhí)行局法官通過調解依法執(zhí)結一起案件，化解了鄰里矛盾，實現(xiàn)了法律效果與社會效果的雙贏。
據悉，王某與李某是多年鄰居，王某日常通行需經過李某家門前道路。然而，李某因希望將自家院子面積擴大些，便在該道路上放置鐵皮墻進行圍擋封堵，鐵皮墻超出了其土地使用權范圍，這直接導致王某無法正常通行，損害了其相鄰權。
多次溝通無果后，王某無奈將李某訴至法院，請求拆除鐵皮墻。法院經審理，依法支持了王某的訴訟請求。但判決生效后，李某并未履行拆除義務，王某遂向法院申請強制執(zhí)行。
案件進入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官首先對案件情況進行了細致分析�？紤]到申請執(zhí)行人王某與被執(zhí)行人李某鄰里關系本就緊張，且雙方年紀都較大，若直接采取強制拆除措施，極有可能激化矛盾，引發(fā)更嚴重的沖突，不僅無法順利完成執(zhí)行工作，還可能對鄰里關系造成不可逆的傷害。
為妥善解決問題，執(zhí)行法官先到王某家中，耐心傾聽其訴求和想法，并結合實際情況，為恢復其相鄰權提出了幾種替代解決方案。但王某態(tài)度堅決，堅持要求拆除鐵皮墻，不愿接受其他協(xié)商方案。
面對這一情況，執(zhí)行法官并未放棄，而是將工作重點放在緩和雙方矛盾、修復鄰里關系上。法官主動邀請雙方所在村的村干部、被執(zhí)行人李某的訴訟代理人，一同前往李某家中。
在現(xiàn)場，法官先是認真傾聽李某的顧慮和想法，隨后結合相關法律法規(guī)，進行了一個小時的釋法說理，讓李某清楚認識到拒不履行法院判決的法律后果，以及相鄰權保護對鄰里生活的重要意義。同時，村干部也從鄰里和諧的角度出發(fā)，耐心勸解雙方，希望彼此能互諒互讓。
最終，在執(zhí)行法官、村干部和訴訟代理人的共同努力下，李某轉變了態(tài)度，同意拆除鐵皮墻。隨后，執(zhí)行人員當場對鐵皮墻進行了拆除，困擾王某多日的通行問題得以解決，案件順利執(zhí)結。
法官介紹，相鄰權糾紛執(zhí)行案件看似小事，卻直接關系到群眾的日常生活，這類案件不能簡單地“一執(zhí)了之”。在執(zhí)行過程中，既要嚴格依法辦事，維護法律權威，確保申請執(zhí)行人的合法權益得到保障；又要充分考慮案件的實際情況和當事人的情緒，融入多元解紛理念，借助村干部、基層法律服務者、人民調解員等多方力量，幫助當事人打開心結、化解矛盾。真正實現(xiàn)“案結事了人和”，取得良好的社會效果。(完)
