近日，在榆樹市人民法院大嶺人民法庭調(diào)解室內(nèi)，小影(化名)和小洋(化名)爭(zhēng)吵聲不斷，一起離婚糾紛就此陷入僵局，而副庭長(zhǎng)張樹元的一番話，讓這場(chǎng)僵持已久的矛盾迎來了轉(zhuǎn)機(jī)。
據(jù)悉，2020年，小影和小洋經(jīng)熟人介紹相識(shí)后，很快便登記結(jié)婚。因婚前缺乏深入了解，婚后兩人的生活矛盾逐漸顯現(xiàn)。女兒出生后，小影辭職全職照顧孩子，被家務(wù)和育兒瑣事耗盡精力；小洋以打零工為生，收入不穩(wěn)定，回家后也很少分擔(dān)家務(wù)、陪伴孩子。
兩人常因柴米油鹽之類的瑣事和育兒觀念的差異頻繁爭(zhēng)吵，夫妻間的溫情漸漸耗盡。最終，小影向法院提起離婚訴訟。
訴訟中，小影請(qǐng)求法院判令婚生女兒由自己撫養(yǎng)，小洋每月支付撫養(yǎng)費(fèi)，直至孩子成年。這起看似普通的離婚案件，有兩大核心爭(zhēng)議焦點(diǎn)：撫養(yǎng)權(quán)歸屬之爭(zhēng)，小洋認(rèn)為自己有收入來源，而小影暫無工作，無力給孩子提供更好的物質(zhì)條件，主張由自己撫養(yǎng)孩子；撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)分歧，小洋以收入不穩(wěn)定為由，僅愿意每月支付部分撫養(yǎng)費(fèi)，小影則堅(jiān)持撫養(yǎng)費(fèi)是保障孩子日常生活的基本開銷，雙方情緒激動(dòng)，互不相讓。
受理案件后，承辦法官法官秉持“家事案件無小事”的理念，立即采取“背對(duì)背”的方式與雙方溝通。面對(duì)小影，法官耐心傾聽其多年全職育兒的委屈與不易，了解到其核心訴求不僅是爭(zhēng)取撫養(yǎng)權(quán)，更是擔(dān)憂孩子未來的撫養(yǎng)保障無法落實(shí)；面對(duì)小洋，法官以父女親情為切入點(diǎn)，釋明父母對(duì)未成年子女的法定撫養(yǎng)義務(wù)，引導(dǎo)其換位思考，理解全職育兒的辛勞與付出，逐步消解其對(duì)立情緒。
再次組織雙方調(diào)解時(shí)，法官開門見山地說道：“你們今天的爭(zhēng)吵，從來都沒有真正的贏家，最受傷的是孩子。撫養(yǎng)權(quán)不分輸贏，撫養(yǎng)費(fèi)不算得失，讓孩子健康快樂地成長(zhǎng)，才是你們作為父母最該守住的初心�！�
隨后，法官又對(duì)著小洋耐心勸說：“物質(zhì)條件是撫養(yǎng)孩子的一部分，長(zhǎng)久穩(wěn)定的陪伴才更有利于孩子的成長(zhǎng)。雖然你和小影的夫妻緣分盡了，但你和孩子的父女情是一輩子都割舍不掉的，撫養(yǎng)她至成年是你法定的義務(wù)。你平時(shí)在外打零工，沒法長(zhǎng)期在孩子身邊貼身照顧，所以撫養(yǎng)權(quán)交給小影，更能保障孩子穩(wěn)定的生活和成長(zhǎng)環(huán)境�！�
經(jīng)過近兩個(gè)小時(shí)的溫情調(diào)解和釋法明理，雙方的情緒漸漸平復(fù)。小洋也認(rèn)識(shí)到了自己在家庭和育兒中的缺位，最終同意婚生女兒由小影撫養(yǎng)，每月支付撫養(yǎng)費(fèi)至孩子成年，同時(shí)雙方還協(xié)商約定了明確的探視時(shí)間和方式。(完)
